Pour un site qui se veut dénoncer les médias pour leurs désinformation, vous faites encore mieux que ces mêmes médias ! Que veut dire: " c'est du viol qu'ils font" ? Au-delà de la tournure de phrase qui ne veut rien dire, qu'entendez-vous par là ? Visiblement vous êtes vous-même tombé dans cette désinformation, et si vous aviez eut le courage ou l'intelligence de vous intéresser à cette affaire, vous sauriez que cette mission n'avait rien à voir avec ce qui a été dit depuis déjà cinq ans. Si vous aviez également assisté au procès qui vient d'avoir lieu, vous auriez été surpris d'entendre l'avocate générale et la présidente du tribunal dire: " en fait, dans cette affaire qui a été sur-médiatisée pour de sombres raisons politiques, les prévenus pourraient fort bien être parties civiles, et ces mêmes parties civiles pourraient sur le banc des accusés". D'ailleurs, dans votre vidéo, on voit l'une des onze familles parties civiles, entre parenthèse onze sur 384 familles, dire qu'elle attendait l'enfant, qu'elle avait des photos, alors que tout est faux, cette famille n'avait pas été retenue comme famille d'accueil, et d'autres part AUCUNE famille n'avait reçu de photo concernant les enfants.Alors avant de mettre n'importe quoi sur votre blog, vérifiez vos informations, avant de tomber vous -même dans le piège de la désinformation que vous combattez.
Désolé, je n'ai pas réussi à ouvrir la page, mais s'il s'agit encore que de reportages bidons organisés par des journalistes qui n'ont même pas mis leur pieds sur place, pour moi cela reste de la désinformation.
Pour un site qui se veut dénoncer les médias pour leurs désinformation, vous faites encore mieux que ces mêmes médias ! Que veut dire: " c'est du viol qu'ils font" ?
RépondreSupprimerAu-delà de la tournure de phrase qui ne veut rien dire, qu'entendez-vous par là ? Visiblement vous êtes vous-même tombé dans cette désinformation, et si vous aviez eut le courage ou l'intelligence de vous intéresser à cette affaire, vous sauriez que cette mission n'avait rien à voir avec ce qui a été dit depuis déjà cinq ans.
Si vous aviez également assisté au procès qui vient d'avoir lieu, vous auriez été surpris d'entendre l'avocate générale et la présidente du tribunal dire: " en fait, dans cette affaire qui a été sur-médiatisée pour de sombres raisons politiques, les prévenus pourraient fort bien être parties civiles, et ces mêmes parties civiles pourraient sur le banc des accusés". D'ailleurs, dans votre vidéo, on voit l'une des onze familles parties civiles, entre parenthèse onze sur 384 familles, dire qu'elle attendait l'enfant, qu'elle avait des photos, alors que tout est faux, cette famille n'avait pas été retenue comme famille d'accueil, et d'autres part AUCUNE famille n'avait reçu de photo concernant les enfants.Alors avant de mettre n'importe quoi sur votre blog, vérifiez vos informations, avant de tomber vous -même dans le piège de la désinformation que vous combattez.
Tu pense quoi de sa http://spread-the-truth777.blogspot.ch/2011/04/arche-de-zoe-et-viols-denfants.html
RépondreSupprimerDésolé, je n'ai pas réussi à ouvrir la page, mais s'il s'agit encore que de reportages bidons organisés par des journalistes qui n'ont même pas mis leur pieds sur place, pour moi cela reste de la désinformation.
RépondreSupprimerBonsoir Alain,
RépondreSupprimerEffectivement quelque video son supprimer voici une qui est encore en ligne http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mISS2xl-zJk
La suite ici http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kMt1ddvbxxY
RépondreSupprimer