Rechercher dans ce blog

mercredi 25 mars 2015

Le profit global de McDonald est en chute libre parce que partout dans le monde les gens rejettent de plus en plus l’alimentation modifiée chimiquement et toxique de la restauration rapide

(NaturalNews) Pendant des décennies, McDonald a été l’enfant chéri des affiches dela restauration rapide modifiée chimiquement fabriquée en usine
Alors qu’il s’attaque à la nature émotionnelle des enfants avec des aires de jeux sur place et des tactiques de marketing sociale, la véritable éthique fondamentale du restaurant se reflète dans les horreurs de l’industrie de l’usine alimentaire :
des poulets emprisonnés dans des cages minuscules, le soja modifié génétiquement en tant que remplacement de la viande, les ingrédients du menu modifiés chimiquement et une forme géopolitique d‘impérialisme de l’industrie de la transformation alimentaire.
Ce qui a donné comme résultat que les restaurants McDonald “occupent” des centaines de nations dans le monde entier tout y en exportant l’obésité, le diabète et les maladies cardiaques à l’échelle mondiale
Lentement mais sûrement, le public s’est fait de plus en plus attrapé par la scène de passe de magie alimentaire de McDonald.
La publicité de bien se sentir ne peut pas cacher la vérité à propos de son traitement inhumain des animaux, des ingrédients alimentaires modifiés génétiquement et la programmation sociale insidieuse qui essaie d’assimiler le restaurant avec un état émotionnel de béatitude.
“Repas Heureux …” Vraiment? Je doute que les poulets qui ont été abattus pour ce repas étaient très heureux …
Les bénéfices de la société en chute libre
Maintenant, la chaîne mondiale des restaurants sent le vide financier qui arrive quand les gens se rendent compte que vous les avez nourris de poison. Les bénéfices des entreprises sont “en chute libre absolue”, rapporte Quartz.com.
“McDonald a annoncé aujourd’hui que les ventes en magasins ouverts depuis au moins un an ont baissé de plus de 1,7% dans le monde, et ont chuté de 4% dans l’ensemble des marchés américains importants.”
McDonalds-Monthly-Same-Store-Sales-Growth-600
Un plongeon de 4% sur le marché américain, c’est du presque jamais vu dans le secteur des chaînes de restauration rapide. Ce genre d’abandon des McDonald n’est pas une correction, c’est une ruée vers les sorties.
Et où les gens vont-ils à la place? Dans des restaurants comme Chipotle, qui autrefois appartenait en grande partie à McDonald, mais qui a bifurqué depuis et trouvé un créneau avec plus de clients soucieux de leur santé et qui se préoccupent vraiment à savoir d’où proviennent leurs ingrédients alimentaires.
Dans ce processus, McDonald – qui a été beaucoup trop lent à se réveiller à la réalité des consommateurs avertis et de la transparence de la nourriture – est devenu une sorte de dépôt d’ordures de la nourriture pour les ignorants nutritionnels.
C’est le genre d’endroit qui attire les gens qui sont si mal informés sur l’alimentation et la nutrition qu’ils pensent que le macaroni au fromage Kraft contient du vrai fromage. Ou que l’allégation “Tout Naturel” sur l’étiquette signifie organique. (Ce n’est pas le cas.)
Prêts à tout pour rattraper le terrain perdu, McDonald a annoncé son intention (en quelque sorte) de retirer «les antibiotiques humains» de son approvisionnement de viande de poulet.
Dans un document intitulé, «Global Vision» de McDonald face èa la surveillance antimicrobienne dans les aliments pour les animaux», l’entreprise affirme qu’elle espère « [p]rohiber l’utilisation, pour les animaux producteurs d’aliments qui sont par définition de l’OMS «extrêmement importants» pour la médecine humaine, des antimicrobiens qui ne sont pas approuvés actuellement pour usage vétérinaire “.
Hein? Ils vont exiger le retrait des antibiotiques qui ne sont pas approuvés actuellement pour une utilisation chez les animaux? Alors, que font d’abord ces produits chimiques dans l’approvisionnement alimentaire?
Si vous avez mangé des Chicken McNuggets au fil des ans – et qui n’aimerait pas ces morceaux de poulet qui sont formés sous pression à l’emporte-pièce en des mêmes formes parfaites? – Vous avez apparemment grugé des antibiotiques humains qui n’avaient d’abord jamais été approuvés pour une utilisation chez les animaux.
Plus inquiétant encore, le document ne dit même pas que McDonald est absolument en train de faire une élimination progressive de ces antibiotiques. Un paragraphe explique, dans du classique langage Dilbert,
que McDonald “… travaillera dans chaque région du monde avec les parties concernées, y compris les fournisseurs, les partenaires de l’industrie, les organismes gouvernementaux
les ONG, réseaux de vulgarisation vétérinaires et universitaires, et autres détaillants pour s’ajuster aux attentes et délais de développement pour la mise en œuvre et la vérification des critères qui permettraient de réduire l’utilisation des antimicrobiens importants médicalement dans l’alimentation animale “.
Wow! Peut-être que McDonald devrait commencer à servir des Milkshakes Wishy Washy, parce parler de «réussir à s’aligner sur les attentes pour une mise en place et une vérification” donne juste le ton du double langage de l’entreprise.
Pourquoi ne pas simplement tester la présence d’antibiotiques dans toutes les matières premières alimentaires et rejeter tous es fournisseurs qui échouent au test? (Réponse: Parce qu’alors, ils n’auraient effectivement plus de nourriture à vendre au public …)
McDonald déclarent protéger le bien-être animal?
Pathétiquement, ce même document souligne également avec soin que “le traitement des animaux fait partie intégrante du programme de McDonald sur la santé et le bien-être des animaux.”
La santé et le bien-être des animaux? Est-ce que ça ne ressemble pas à du Guantanamo Bay pour les poulets et les vaches? J’aimerais bien voir une vidéo indépendante de ces installations lorsque McDonald déclarent exercer des “programmes de santé et de bien-être pour ses animaux.”
Je sais ce que la santé et le bien-être animal existe vraiment. J’ai récemment sauvé la vie d’un poulet qui avait une partie de son quartier arrière mangé par un chien. (Voir les photos choquantes ici.)
Dans mon ranch au Texas, je traite les animaux avec compassion et soins, et parce qu’ils sont élevés librement dans un environnement sain, ils n’ont pas besoin d’antibiotiques chimiques! Nada.
Les sociétés qui nient le fait que nous sommes déjà entrés dans l’ère de la transparence au sujet de la nourriture seront écrasés par cette transparence.
À vrai dire, si McDonald espère continuer dans le futur, ils ont sérieusement besoin de s’ajuster vers latransparence dans l’approvisionnement de la nourriture
Les gens veulent tout savoir sur leur nourriture:
  • D’où provient leur nourriture.
    • Comment les animaux ont été élevés.
    • Comment la nourriture a été traitée.
    • Qu’a t’on ajouté dedans.
    • Qu’y a t’on retiré.
    • S’il y a des OGM dedans.
    • Cela a t’il été contaminé avec du glyphosate ou des métaux lourds.
    • Quel l’impact cela pourrait avoir sur leur santé.
Toute société de restauration rapide qui ne peut se diriger dans la bonne direction pour apporter des réponses à ces questions légitimes va perdre des parts de marché.
En effet, il y a beaucoup d’autres options pour les gens qui sont prêts à payer un peu plus en échange d’un peu plus de transparence.
Source trouver:

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire