Manipulation totale: Le gouvernement américain a un programme de contrôle de la pensée religieuse à travers la stimulation magnétique transcrânienne

Vous pensez déjà est persécuté pour être chrétien?

La chose sera encore bien pire ... Le gouvernement américain travaille sur un programme de ... bien ... programmer la façon de voir la religion? Un plaignant (whistleblower) qui a travaillé dans le programme dit oui et il veut que vous sachiez exactement ce qui se passe. La première étape de la vérité est de rester informé. Si je vous disais que le Département de la Défense a utilisé l'argent des contribuables apprendre à influencer les gens avec des croyances religieuses afin de contrôler ces croyances, serait vraiment vous surprendre?

Vous pensez que je suis un théoricien du complot portant une feuille de casque (feuille d'étain chapeau)? Pourriez-vous si je vous disais que le programme visait à contrôler les fondamentalistes musulmans? Et aussi fondamentalistes chrétiens? Voici l'histoire. En 2012, le Center for Strategic Communication (CSC) à l'Université de l'Arizona a reçu une subvention de recherche de 6,1 millions de dollars dollar DARPA ou Projets Agence Defense Advanced Research. L'objectif du projet selon le site de l'Université est "étudie la neurobiologie de la compréhension du récit, la validation des théories et récits explorent la relation entre la narration et de la persuasion." Beaucoup parlent techniques là-bas, donc nous allons plonger dans les détails. programme du SCC est vraiment de créer des récits. Utiliser la communication efficace, en grande partie grâce à des vidéos pour contrôler le processus de réflexion des groupes de personnes. Et enfin, pour être en mesure de créer récit à travers la stimulation magnétique. Pour l'essentiel, le programme est axé sur la façon de rendre le récit contre l'extrémisme musulman. C'est un concept très intéressant. Selon les documents divulgués pour nous, ce projet intègre les connaissances théoriques de trois terres mutuellement informatifs. Bref, le but du programme est de lutter contre récits religieux et changer en raison de son rôle dans "comportement extrémiste". L'informateur a révélé que ce programme a travaillé pour nous pendant plusieurs années dans le programme. Il a demandé à ne pas être identifié. Ben (Interviewer): Qu'est-ce que vous avez dit au sujet de la proposition, quand vous avez commencé à travailler avec elle (le programme)? Whistleblower: Oui, je pensais que c'était bénin. Ils m'ont dit que c'était d'essayer de comprendre quelles parties du cerveau sont touchés par le récit de persuasion. 

Pour constater que pour des raisons purement académiques. Ensuite, nous regardons le transport du récit qui est fondamentalement comme un individu est transporté dans un récit, comme ils l'entendent ... un peu comme quand vous lisez un bon livre que vous êtes vraiment enchanté avec elle. Pour l'essentiel, le programme tente de cartographier du cerveau pour déterminer quelles parties du cerveau vous permettre d'accepter un récit qui se présente à vous. C'est ce qu'on appelle la théorie du récit. cartographier ce réseau mèneront à une compréhension plus complète de l'influence que le récit est dans la mémoire, l'émotion, la théorie de l'esprit, de l'identité et de la persuasion, qui à leur tour influent sur ​​la décision de s'engager dans la violence politique ou de s'engager dans des groupes violents ou des groupes de soutien idéologique ou financièrement. Voici, le projet est axé sur la conviction que la raison les musulmans du Moyen-Orient se laisser séduire violence religieuse n'est pas à cause de la réalité de ce qui se passe autour de lui, mais parce qu'ils sont en croire un récit local ou régional. Ben: Le récit local et régional, alors, c'est que le cerveau assumer automatiquement choses parce que d'un récit que nous avons appris depuis notre enfance, il n'est pas ? il Whistleblower: D'accord, c'est vrai. Nous appelons ces grands récits. Ainsi, aux États-Unis, nous avons ce grand récit "Rags to Riches", où si vous travaillez dur, vous pouvez réussir et faire une tonne d'argent. Ainsi, au Moyen-Orient, ils utilisent toujours l'exemple de Pharaon. C'est le récit principal qui est dans le Coran, où il ya ce dirigeant corrompu, vous le savez, est très mauvais pour la société. Et ils utilisent l'exemple de Sadate , assassiné. Lorsque le meurtrier a tué, dit-il, «J'ai tué Pharaon, j'ai tué le Pharaon." Donc, ils supposent qu'il comptait sur ​​ce récit maître islamique de motiver leurs actions. alors que le programme change il? Encore une fois beaucoup de termes techniques, puis se joindre à moi. Mais est fondamentalement divisée en trois phases. Phase I est de cartographier la compréhension narrative Network (NCN en anglais) à l'aide d'un ensemble de stimuli conçus du point de vue de deux cultures religieuses différentes. Phase II permettra de tester les hypothèses générées lors de la phase I en ajoutant deux validation des manipulations supplémentaires et le transport du récit. Une étude de phase III, qui examine les possibilités littéralement briser l'activité de NCN par stimulation magnétique transcrânienne.Ben: A Phase III est très intéressant. J'ai remarqué dans la documentation qui dit que nous n'allons pas en parler beaucoup, car qui sait si jamais ils y arrivent. Mais quand vous lisez ce qui est la phase III est un peu surprenant, est appelée la stimulation magnétique transcrânienne. Ce n'est pas quelque chose de science-fiction, n'est pas quelque chose qu'ils ont inventé. Il s'agit d'une véritable technique qui a été utilisée dans le passé, c'est exact? Whistleblower: Oui, a commencé dans le domaine de la psychiatrie, quand les gens étaient déprimés et quand vous êtes déprimés parties de votre cerveau ne fonctionnent pas correctement. Ils ont donc créé cette technologie, qui est essentiellement un gros aimant, et le placer dans votre cerveau et il arrête la partie du cerveau qui est mauvais ou faux, et les aiderait à leur dépression pendant plusieurs semaines à un mois et ils reviennent et nous y retournerons. Par conséquent, cette technologie existe depuis environ dix ou quinze ans. Ben: Alors est-ce la «propagande» de haute technologie, dont nous parlons. Whistleblower: propagande high-tech et validé, oui. Donc, si ils sont capables de désactiver une partie du cerveau et de se débarrasser de la narration principale qui vous fera croyez pas à une demande particulière, ils ont validé cette propagande. Puis, s'ils s'éteignent partie X, ils savent que la publicité va travailler et l'individu va croire ce qui est dit à eux. Alors, pourquoi tout cela?

 Comme le projet est basé sur l'idée que, malgré le "bon travail" des Etats-Unis au Moyen-Orient, le message de l'œuvre n'est pas reçu. "le rejet fréquent de messages aux Etats-Unis par les populations locales dans le Moyen-Orient, malgré l'insistance de États-Unis sur la vérité objective du message, illustre le paradigme du récit en fonctionnement. Un écart bien documenté »entre dire-faire» des messages entre les actions américaines et les Etats-Unis est considéré par certains comme contribuant à l'absence de validité dans le récit histoires produites par les Etats-Unis. De même, les histoires de l'aide américaine ne sonne pas vrai dans une culture dans laquelle les chrétiens étrangers du 11e siècle, étaient les envahisseurs et tenter de détruire pour régner ». Alors comment résoudre ce problème? Ben: Comment déplacer quelqu'un juste regarder une vidéo tout le chemin à la ligne de conduite d 'un outil très puissant si vous êtes capable de le faire?. Whistleblower: Ok, alors peut-être qu'ils pensent que les déclarations extrémistes ou une vidéo d'Al-Qaïda entraîneront certaines personnes de se suicider, par exemple. Ils essaient donc de regarder cette vidéo ou les déclarations et de prendre une partie de votre cerveau qui pense qu'ils cadrent avec votre culture ou récit principal et ce peut-être les amener à ne pas commettre ces actes extrémistes violents. Donc ce que vous devez savoir est que revient ce programme résume à une idée centrale. Si les gens ne viennent pas aux conclusions que le gouvernement américain voudrait qu'ils arrivent, il devrait y avoir un moyen de forcer à accepter ces récits.rappelez-vous que l'allégation est que les Etats-Unis, en dépit de "donner de l'aide" au Moyen-Orient est perçu comme des envahisseurs. Ce qui, selon le programme de recherche est le produit de récit enchâssé, pas un résultat d'une action. Ainsi, la vision des États-Unis comme des envahisseurs dans les pays où nous avons des armées permanentes, des dizaines de bases militaires, les payeurs barons de la drogue aux États-Unis en Afghanistan et seigneurs de guerre régionaux en Irak et où ils constamment bombardé par des drones Yémen, au Pakistan et en Somalie ou où les dictateurs financement jusqu'à ce que ces dictateurs sont renversés et soutenir les rebelles, qui finissent par devenir des dictateurs.

 Tout cela n'a rien à voir avec le point de vue des musulmans au Moyen-Orient des Etats-Unis, car il clairement ils sont absents du fait que les Etats-Unis apporte une aide. l'étape suivante, le contrôle de la narration et, si nécessaire, l'utilisation de la stimulation magnétique pour forcer les gens à accepter le point de vue américain que nous voulons qu'ils aient. Enfin, les musulmans extrémistes ne sont pas dangereux? extrémistes chrétiens? Vous voyez le problème avec la question est de savoir qui va définir extrémiste? Qui décide si les croyances religieuses sont intrinsèquement dangereux? Et si nous croyons que le gouvernement devrait avoir le pouvoir de contrôler comment l'extrémiste pense .. . alors je ne voudrais pas avoir l'autorité pour décider quoi et comment nous pensons tous? Sources: (notez l'article original) Nous ne pouvons pas envoyer le programme des documents divulgués ici parce ASU (Arizona State University) a allégué une violation de la propriété intellectuelle. Note: j'ai contacté CSC Arizona State University demander une entrevue au sujet de ce programme, un porte-parole m'a dit que l'Université n'a pas voulu commenter sur le programme et que toutes les questions doivent être envoyées à la DARPA... Anti Remarque Blog -NOM: Je crois que j'ai trouvé l'étude que l'auteur de l'article dit qu'il était interdit de publier le nom de l'article est "Vers Perturbateurs narratives et inductances: Cartographie du Réseau de compréhension narrative et ses effets persuasifs." et il peut être trouvé dans ce document SlideShare . cette page CSC, Université de l'Arizona cite l'étude. I (Blog Anti-NOM) traduire un extrait de l'étude originale: Autrement dit, nous effectuons l'enregistrement simultané de l'IRMf (Imagerie par Résonance Magnétique) et EEG (électroencéphalographie) tandis que les participants terminent le paradigme de l'intégration verticale. Dans la troisième phase de ce projet, nous avons utilisé la stimulation magnétique transcrânienne (Magstim 200, Jali Medical Inc.) pour arrêter momentanément les régions du cerveau responsable de la compréhension du récit. stimulation magnétique transcrânienne est une méthode non invasive pour entraîner un biais dans les neurones du cerveau par induction électromagnétique. Induction induire des courants électriques faibles en utilisant un domaine en évolution rapide. Cette technique permet aux scientifiques d'interrompre les réseaux de neurones et examinent le comportement. l'intention d'utiliser cette technique pendant le paradigme de l'intégration verticale dans les phases 1 et 2 afin d'examiner les effets de l'arrêt du cerveau dans la compréhension du récit et de la persuasion. précisément, basé sur les phases 1 et 2, les régions spécifiques du cerveau qui composent le réseau de compréhension narratif y compris ceux qui sont sélectionnés que: (a) peut être évalué et manipulé en toute sécurité par le biais de la stimulation magnétique transcrânienne, et (b) occuper la position la plus critique / centrale au réseau, et (c) sont associés à des effets plus forts .

 la phase I et II Sources: - Anti-NOM Blog: Programme du gouvernement américain pour contrôler la pensée religieuse par la stimulation magnétique transcrânienne - Ben Swann: Exclusivité: le programme du gouvernement pour contrôler la pensée religieuse? - DARPA: «Vers narrative et Perturbateurs Inducteurs: Cartographier le Réseau de compréhension narrative et ses effets persuasifs " - Slide Share: Vers Perturbateurs narratives et d'inductances: Cartographie du Réseau de compréhension narrative et ses effets persuasifs - Étude de l'OTAN: les esprits et conquérir les coeurs - LA LUTTE CONTRE LE TERRORISME ET CONTEXTE STRATÉGIQUE La communication L'OTAN

Source trouver:

Libertar