Par Samuel David Meyer – Février 2013
« Ils pansent à la légère la plaie de la fille de mon peuple : Paix ! Paix ! disent-ils; Et il n’y a point de paix; Ils seront confus, car ils commettent des abominations; Ils ne rougissent pas, ils ne connaissent pas la honte; C’est pourquoi ils tomberont avec ceux qui tombent, ils seront renversés quand Je les châtierai, dit l’Éternel. Ainsi parle l’Éternel : Placez-vous sur les chemins, regardez, et demandez quels sont les anciens sentiers, quelle est la bonne voie; Marchez-y, et vous trouverez le repos de vos âmes ! Mais ils répondent : Nous n’y marcherons pas. J’ai mis près de vous des sentinelles; Soyez attentifs au son de la trompette ! Mais ils répondent : Nous n’y serons pas attentifs. » Jérémie 6:14-17
« Malheur à ceux qui appellent le mal bien, et le bien mal, qui changent les ténèbres en lumière, et la lumière en ténèbres, qui changent l’amertume en douceur, et la douceur en amertume ! Malheur à ceux qui sont sages à leurs yeux, et qui se croient intelligents ! Malheur à ceux qui ont de la bravoure pour boire du vin, et de la vaillance pour mêler des liqueurs fortes; Qui justifient le coupable pour un présent, et enlèvent aux innocents leurs droits ! » Ésaïe 5:20-23
« Mon peuple est détruit, parce qu’il lui manque la connaissance. Puisque tu as rejeté la connaissance, Je te rejetterai, et tu seras dépouillé de Mon sacerdoce; Puisque tu as oublié la loi de ton Dieu, J’oublierai aussi tes enfants. » Osée 4:6
« Entrez par la porte étroite. Car large est la porte, spacieux est le chemin qui mènent à la perdition, et il y en a beaucoup qui entrent par là. Mais étroite est la porte, resserré le chemin qui mènent à la vie, et il y en a peu qui les trouvent. » Matthieu 7:13-14
Dans ce numéro, nous allons soigneusement examiner le chemin actuel de la race humaine et les nombreux indicateurs que ce monde est soumis à une rapide transformation juste devant nos yeux. Tout au long des années de sa présidence, Barack Obama a souvent déclaré que les États-Unis d’Amérique se dirigent dans la « bonne direction ». Toutefois, si une personne est prête à faire une évaluation honnête de l’état actuel de ce monde, il devient clair que la situation ne s’améliore pas mais s’aggrave de plus en plus. Par exemple, la récente réélection de Barack Obama à la présidence des États-Unis semble ouvrir la voie à un changement de culture, que ceux avec une mentalité libérale appellent « progrès ». Ce soi-disant progrès dirige les populations sur un chemin qui les éloigne de Dieu et qui les dirige toujours plus proche de la destruction. Ce dangereux état d’esprit est mis en évidence dans Jérémie 6:16 qui dit : « Ainsi parle l’Éternel : Placez-vous sur les chemins, regardez, et demandez quels sont les anciens sentiers, quelle est la bonne voie; Marchez-y, et vous trouverez le repos de vos âmes ! Mais ils répondent : Nous n’y marcherons pas. » Jésus nous a également mis en garde contre la propension de l’homme à prendre le mauvais chemin et de se diriger dans la mauvaise direction dans Matthieu 7:13-14 quand Il nous a dit : « Entrez par la porte étroite. Car large est la porte, spacieux est le chemin qui mènent à la perdition, et il y en a beaucoup qui entrent par là. Mais étroite est la porte, resserré le chemin qui mènent à la vie, et il y en a peu qui les trouvent. »
Dans le siècle présent, ce qui était autrefois considéré comme bon et moral est maintenant considéré comme immoral par la population en général. Par exemple, ceux qui embrassent les valeurs familiales traditionnelles sont souvent critiqués. En revanche, le massacre des bébés innocents par l’avortement est maintenant considéré comme un choix vertueux par de nombreux dirigeants, comme Barack Obama et les politiciens libéraux qui le soutiennent aux États-Unis. Des recherches récentes indiquent que la majorité de la population est également de plus en plus tolérante envers cette pratique meurtrière. Selon un sondage réalisé par Pew Research Center, 63 pour cent des répondants croient que le cas Roe contre Wade, le cas historique de la Cour Suprême qui a abouti à la légalisation de l’avortement aux États-Unis, ne devrait pas être annulé. En d’autres termes, 63 pour cent des répondants au sondage sont en faveur de l’avortement.
Malheureusement, l’avortement est une entreprise en plein essor pour des groupes comme Planned Parenthood. Selon un rapport publié en janvier 2013, Planned Parenthood a effectué 333,964 avortements pour l’exercice 2011. En moyenne, c’était l’équivalent d’un avortement toutes les 94 secondes. En ce qui concerne ces chiffres, l’organisation a publié un communiqué vantant leurs réalisations. « Nous sommes très fiers des nombreuses réussites de cette année et nous sommes profondément reconnaissant envers tous nos partenaires, sponsors, bénévoles, personnel et amis qui ont contribué à les rendre possibles », déclare le communiqué, qui a été signé par la présidente du groupe, Cécile Richards, et la coprésidente du groupe, Cecelia Boone. Il a également été révélé que Planned Parenthood avait réduit les autres services de santé, tels que le dépistage du cancer, afin de faciliter plus d’avortements. Ces compressions dans les autres services sont arrivées alors même que le financement du gouvernement pour le groupe a augmenté. En 2006, Planned Parenthood avait reçu 305,3 millions de dollars du gouvernement des États-Unis. En 2012, ce montant s’est élevé à 542,4 millions de dollars. Il s’agit d’une situation inquiétante puisque le gouvernement sanctionne les meurtres massifs des jeunes enfants, et les gens considèrent le tout comme une pratique acceptable.
Comme nos lecteurs peuvent s’en souvenir, j’ai écrit un long article dans le bulletin de janvier 2013 qui décrivait la prolifération de l’homosexualité dans la société. Bien que la Bible condamne fermement l’homosexualité, il y a de constantes pressions sur le peuple chrétien de l’accepter comme un mode de vie convenable. Récemment, le pasteur bien connu du Royaume-Uni, Steven Chalke, a fermement apporté son soutien à la communauté homosexuelle. « Lorsque nous refusons de faire de la place pour que les homosexuels puissent vivre des relations amoureuses et stables, nous les confinons à une vie de solitude, de secret et de peur. C’est une chose de critiquer un mode de vie de promiscuité, mais, l’Église ne devrait-elle pas envisager de protéger des modèles positifs pour des relations homosexuelles permanentes et monogames ? » a écrit Chalke. Un autre pasteur, Tony Campolo, a fait la déclaration suivante au sujet de la position de Chalke : « La déclaration publique de Steven pour appuyer les partenariats civils aura des conséquences importantes. Sa déclaration représente la première fois qu’un évangéliste majeur et un dirigeant de la communauté évangélique sort pour appuyer les couples de mêmes sexes. » Un autre rapport a cité la déclaration suivante de Campolo : « Que nous acceptions ou non de changer nos positions sur les relations homosexuelles ou même les mariages gays, nous, les évangéliques, devons faire face à la réalité que le temps est venu pour beaucoup d’entre nous de changer nos attitudes à l’égard des homosexuels, et de démontrer une facette de l’amour et de la grâce de Dieu, au nom de son Fils Jésus. »
Pour ceux qui osent suivre la doctrine biblique concernant l’homosexualité, les conséquences peuvent être graves. Cela est devenu évident quand le pasteur Louie Giglio a été forcé de se retirer de la prière à la cérémonie d’investiture d’Obama après la découverte qu’il avait prêché un « violent sermon anti-gay » au milieu des années 1990. Dans une déclaration annonçant son retrait de la cérémonie, Giglio a dit : « En raison d’un de mes messages qui a fait surface, il y a 15 ou 20 ans, il est probable que ma participation à la prière sera éclipsée par ceux qui cherchent à faire de leur agenda le point central de l’inauguration. » En réponse, un porte-parole de la Commission Présidentielle de l’Inauguration, Addie Whisenhunt, a déclaré que son comité « n’était pas au courant des commentaires passés du pasteur Giglio à l’époque de sa sélection et qu’ils ne reflétaient pas le désir du comité de célébrer la force et la diversité de notre pays à l’occasion de cette inauguration. Puisque nous travaillons maintenant pour choisir quelqu’un qui délivrera les bénédictions, nous veillerons à ce que leurs croyances reflètent la vision de cette administration au sujet de l’inclusion et de l’acceptation de tous les Américains. »
Un autre indicateur que le peuple américain s’est égaré encore plus loin de Dieu, les journalistes des grands médias dénigrent désormais ouvertement la Sainte Bible. Dans un récent segment de la télévision sur MSNBC, l’hôte du programme « The Last Word » a exhorté Barack Obama à renoncer à toute utilisation des Écritures à la cérémonie d’investiture présidentielle. « Personne n’accepte tous les enseignements de la Bible. Sur la terre, il n’existe plus aucun adepte littéral de la parole de Dieu comme présentée dans la Bible. S’il y en avait, ils devraient être brûlés sur des bûchers tous les jours », a déclaré Lawrence O’Donnell, l’animateur de l’émission. Plutôt que d’utiliser une Bible pendant la cérémonie, O’Donnell a suggéré que Barack Obama place sa main sur l’une des épaules de sa fille. Piers Morgan, un homme qui anime une émission télévisée sur CNN, a également critiqué la Bible sur son programme. « Mais, vous et moi, nous savons que la Bible est, en de nombreux endroits, un document imparfait. Par exemple, mon point de vue au sujet des droits des homosexuels, est qu’il est temps pour un amendement à la Bible. Vous devriez compiler une nouvelle Bible, » a déclaré Morgan.
Piers Morgan possède également une piètre opinion de la Constitution des États-Unis. « La Bible et la Constitution étaient bien intentionnées, mais, elles sont essentiellement et fondamentalement viciées. D’où la nécessité de les amender », a indiqué Piers Morgan. L’opinion selon laquelle la Constitution est un document imparfait est un sentiment également exprimé par Obama. En 2001, bien avant qu’Obama puisse même être considéré comme un candidat à la présidence, il a déclaré : « Je ne pense pas que les deux points de vue soient contradictoires en disant qu’il s’agissait d’un remarquable document politique qui a ouvert la voie à où nous sommes maintenant et en ajoutant qu’il reflète également la faiblesse fondamentale de ce pays qui perdure à ce jour. »
Même si les valeurs libérales sont acceptées de tout cœur aux États-Unis, un effort est fait pour réduire au silence les conservateurs et même de les dépeindre comme des terroristes potentiels dans certains cas. Un récent rapport publié par le Centre de lutte contre le terrorisme de l’Académie militaire américaine de West Point, New York, a mis en garde que les gens qui se considèrent comme faisant partie de « l’extrême droite » sur l’échiquier politique peuvent être dangereux. Selon le rapport, les personnes dans ce secteur de la population « épousent des convictions fortes au sujet du gouvernement fédéral, qu’ils croient corrompu et tyrannique, avec une tendance naturelle à empiéter sur les droits individuels, civils et constitutionnels. » Le rapport déclare également : « Alors que les visions libérales du monde sont orientées sur l’avenir, où sont progressives, les perspectives conservatrices sont plus orientées sur le passé et, en général, sont intéressées à préserver le statu quo. »
Le monde tel que nous le connaissons est en mutation à bien des égards, et ce n’est pas pour le mieux. Cependant, ce n’est pas une surprise pour le peuple chrétien. En fait, l’état actuel de ce monde a été prédit depuis bien longtemps dans les Écritures. L’apôtre Paul nous a averti clairement dans 2 Timothée 3:13 : « Mais les hommes méchants et imposteurs avanceront toujours plus dans le mal, égarant les autres et égarés eux-mêmes. » Heureusement, nous pouvons mettre notre espérance et notre confiance en notre Seigneur et Sauveur avec la compréhension qu’Il nous donnera la force de résister aux pressions spirituelles qui sont tellement intenses de nos jours. La majorité peut bien prendre le chemin large vers la destruction dont nous a parlé Jésus, mais, il n’est pas obligatoire que ce soit votre destin. Si vous n’avez pas encore tout à fait donné votre cœur à Dieu, je vous invite à le faire maintenant.
Le complexe royal de Barack Obama !
Dans les numéros précédents, j’ai déjà écrit au sujet des nuances messianiques souvent attribuées à Barack Obama. La récente réélection d’Obama n’a fait qu’agiter les passions de ses partisans alors qu’ils donnent leurs cœurs à cet homme impie qu’ils considèrent comme un dieu. Un tel exemple de blasphème s’est produit pendant l’événement du Soul Train Awards de 2012, qui a été diffusé sur le réseau de télévision BET. « C’est comme une église ici. Tout d’abord donnant les honneurs à Dieu, Seigneur et Sauveur Barack Obama.», a déclaré Jamie Foxx, dont les commentaires ont été accueillis par des applaudissements enthousiastes. Jamie Foxx a tenté de minimiser son commentaire plus tard en disant qu’il ne faisait que tenter de faire une blague. « Je suis un comique et, parfois, je pense que les gens deviennent un peu trop sérieux. Et, ça devient un peu plus difficile pour nous, les comédiens, parce que certaines personnes prennent le tout et veulent en faire une histoire énorme, mais, ce n’était qu’une blague, » a dit Foxx. Même s’il ne faisait que plaisanter, c’était une déclaration blasphématoire qui n’aurait jamais dû être faite.
Un autre exemple du culte d’Obama s’est produit à Washington, DC, le jour de l’inauguration, quand les vendeurs ambulants vendaient leurs marchandises aux foules qui se rassemblaient. Un des articles vendus avait une affiche qui présentait la déclaration suivante : « Barak est d’origine hébraïque et sa signification est « l’éclair » dans la Bible. Barak est un combattant valeureux qui a coopéré avec la prophétesse Déborah pour remporter la victoire dans tous les cas. Hussein est de signification biblique : Bon et beau. Donc, vous voyez que Barak était destiné à être un homme bon et beau qui se lève comme un éclair pour remporter la victoire dans une bataille contre toute attente. » L’affiche présente alors en grosses lettres les mots « prophétie accomplie » dans une photographie de Barack Obama. Des nuances messianiques attribuées à Barack Obama étaient également présentes sur la couverture du magazine numérique Newsweek du 18 janvier 2013. La couverture comporte une image de Barack Obama avec la légende « La Seconde Venue ». De plus, l’ancienne gouverneure de l’État du Michigan, Jennifer Granholm, a fait une apparition sur le programme télévisé d’ABC, « This Week », où elle a tenté de faire valoir que le peuple américain ne devrait pas craindre de nouvelles réglementations pour le contrôle des armes parce que Barack Obama est notre « protecteur en chef ».
Il est intéressant de noter que même si Obama a promis d’unir la nation quand il a reçu son premier mandat en tant que président, les États-Unis sont maintenant plus divisés que jamais depuis la guerre de Sécession. Parfois, ceux qui s’opposent à l’administration Obama ne sont pas les gens auxquels vous pensiez normalement. Un tel exemple est Kesha Rogers, une noire qui était une candidate démocrate pour le 22ième district du Congrès du Texas. Mme Rogers a perdu tout soutien du Parti Démocrate quand elle a demandé la destitution de Barack Obama. « M. Obama est une marionnette du système financier en faillite et a mis en place des politiques qui ont rendu célèbre le régime d’Adolf Hitler, et qui sont depuis condamnées par le monde entier », a déclaré Rogers. Le sénateur Rand Paul, un républicain du Kentucky, a également eu des mots durs pour Obama. En parlant des vingt-trois nouveaux décrets présidentiels signés par Obama au sujet du contrôle des armes, le sénateur Paul a déclaré : « Cela ne peut pas fonctionner. La Cour a invalidé le président Bill Clinton pour l’avoir tenté, et je crains que le président Obama soit en train de développer ce genre de complexe de la royauté, et nous allons faire en sorte que cela n’arrive pas. »
Une rumeur sur les changements climatiques !
Ces dernières années, la planète Terre a été matraquée par de nombreux incidents de conditions météorologiques extrêmes. Cependant, plutôt que de se rendre compte que ces calamités sont un signe des temps dans lesquels nous vivons, les politiciens et les scientifiques continuent à s’accrocher à ce qu’ils appellent « les changements climatiques ». L’année 2012 a été une des pires années pour les conditions météorologiques extrêmes et l’année 2013 a commencé sur une note très désagréable dans certaines régions du monde. « Chaque année, nous avons des conditions météorologiques extrêmes, mais, il est rare d’avoir autant d’événements extrêmes à travers le monde en même temps. La vague de chaleur en Australie, les inondations au Royaume-Uni et, plus récemment, les inondations et les tempêtes de neige importantes au Moyen-Orient, c’est déjà une grande année en termes de calamités météorologiques extrêmes », a déclaré Omar Baddour de l’Organisation météorologique mondiale à Genève, en Suisse. Aux États-Unis, la sécheresse importante a été persistante alors même que nous entrons dans une nouvelle année, et certaines régions du pays font face à des pénuries généralisées qui exigent des mesures radicales. Un exemple est la petite communauté agricole de Wapanucka, en Oklahoma, qui a vu ses sources d’eaux complètement épuisées. La ville a été forcée d’établir une ligne vers un district voisin afin de fournir de l’eau à ses citoyens. Des représentants de plusieurs états ont exprimé leurs inquiétudes sur la sécheresse qui ne semble tout simplement pas vouloir arrêter. « Ça va être très sec, cette année encore. Nous considérons ceci comme vraiment inquiétant », a déclaré Lane Letourneau du Département de l’agriculture du Kansas. Ronald Gertson, président du Comité des problèmes d’eaux du Colorado, a également exprimé ses préoccupations face aux pénuries d’eaux qui deviennent problématiques dans son état. « Nous avons une pénurie d’eau. Les gens vont avoir faim et soif avant de se réveiller au sujet de ce problème », a déclaré Gertson.
S’adressant à la nation le 21 janvier 2013, Barack Obama a promis de renouveler ses efforts pour lutter contre les effets des changements climatiques. « Nous allons répondre à la menace des changements climatiques, tout en sachant que ne pas le faire serait trahir nos enfants et les générations futures. Certains peuvent nier encore le jugement accablant de la science, mais, aucun ne peut éviter l’impact dévastateur des feux qui font rage, des sécheresses paralysantes et des tempêtes plus puissantes. » Le plan d’Obama impliquera probablement l’adoption de nouvelles réglementations strictes sur les fournisseurs d’énergie aux États-Unis. En effet, de nouvelles réglementations ont forcé Georgia Power, un fournisseur d’énergie de la Géorgie, à fermer définitivement quinze usines alimentées au charbon, ce qui a entraîné la perte de 480 emplois. Il est probable que nous verrons beaucoup plus de ces fermetures dans les prochains mois à travers les États-Unis alors que l’administration Obama met en œuvre de nouvelles réglementations.
De temps en temps, des extrémistes environnementaux sortent pour dire ce qu’ils croient être nécessaires pour réellement combattre efficacement les changements climatiques. Un tel exemple est Sir David Attenborough, un radiodiffuseur notable et naturaliste du Royaume-Uni. « Nous sommes un fléau sur la terre. Cela arrive pour déséquilibrer les cinquante prochaines années. Ce n’est pas uniquement les changements climatiques. C’est aussi l’espace, des endroits pour cultiver de quoi nourrir cette horde énorme. Soit nous limitons notre croissance de la population ou l’environnement naturel va le faire pour nous, et le monde naturel est en train de le faire pour nous en ce moment, » a déclaré Attenborough dans une récente interview.
Source trouver:
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire