« Disposition matrix »

C’est le nom d’une nouvelle génération de liste d’objectifs révélée par le Washington Post. 
Elle contiendrait les noms de personnes suspectées de terrorisme. Elle se distinguerait de la traditionnelle « kill list » 
en ce que les actions envisagées contre elles ne se limiteraient pas à la force létale. 
Son objectif serait de mettre à « disposition » des personnes contre lesquelles il serait susceptible d’agir.


Plan for hunting terrorists signals U.S. intends to keep adding names to kill lists
http://www.washingtonpost.com/world/national-security/plan-for-hunting-terrorists-signals-us-intends-to-keep-adding-names-to-kill-lists/2012/10/23/4789b2ae-18b3-11e2-a55c-39408fbe6a4b_print.html


Comment Obama utilise la Novlangue pour faire passer sa propagande
http://www.info-libre.fr/?p=719

Cette information s’ajoute à la liste des mesures venant entériner la normalisation du dispositif d’exception 
mis en place au lendemain du 11 septembre, dont les frappes de drones sont une des modalités. Il ne fait pas de doute 
que le paradigme de la « guerre contre le terrorisme » va perdurer. Cette guerre est à la fois globale et indéfinie. 
Le caractère évolutif de cette « matrice » l’atteste. Cette base de données contiendraient les biographies, les localisations 
et les organisations affiliées. Elle ne serait pas rigide mais s’adapterait à la structure changeante d’Al-Qaïda et sa capacité 
à s’étendre en Afrique du Nord et au Moyen-Orient. Elle s’adapterait également aux modifications organisationnelles internes, notamment la place des dirigeants dans la hiérarchie.

La “guerre des drones” est, pour l’instant, devenue, par la grâce du très-progressiste président Obama, 
la “tuerie par les drones”. Il s’agit d’une institutionnalisation de l’exécution sommaire, hors de toute légalité civilisée, 
l’équivalent gouvernemental et hautement sophistiqué de la pratique du “contrat” qui échoit aux tueurs du crime organisé. 
On ajoutera que le “contrat”, au contraire des tueurs de la Cosa Nosta qui savent ce qu’ils font et le font d’une manière professionnelle, est réalisé par une technologie aveugle, c’est-à-dire une sophistication du phénomène 
du “déchaînement de la Matière” avec l’assassinat collatéral qui touche des innocents qui se trouvaient là 
par les hasards de la vie, et en général victimes de la stupidité de la Matière, de l’ineptie du renseignement, 
de l’aveuglement des sapiens réduits à la fonction de robots exécutant des ordres issus de l’activité de professionnels 
qui ne savent même plus être ce qu’ils devraient être (par “contrats”, eux aussi), – par conséquent, 
tueurs professionnels qui ne savent même pas être professionnels… 

Tout cela est le legs du président Obama, en passe d’éventuellement être réélu, 
selon les prières ferventes du monde progressiste et libéral du bloc BAO. Amen.
(...)

Enquête sur les drones-tueurs
http://www.dedefensa.org/article-enqu_te_sur_les_drones-tueurs_26_10_2012.html

Par conséquent, la liste n’est pas prête de s’arrêter. Alors qu’on ne sait toujours pas quels sont les critères employés 
pour procéder au ciblage, les listes s’allongeraient. Actuellement, on serait passé de 10 objectifs liés à Al-Qaïda 
au Pakistan à deux douzaines. Cette augmentation serait liée à l’apparition d’un nouvel adversaire actif en Afghanistan: 
les réseaux Haqqani. Au Yémen, il y aurait une dizaine de noms sur la liste.

The National Counterterrorism Center, the site of a new bureaucracy to institutionalize the 'kill list'. 
Photograph: FBI

Complet avec un euphémisme orwellien effrayant nouvellement inventé, la « Disposition matrix », 
l'administration américaine institutionnalise les pouvoirs les plus extrémistes qu'un gouvernement peut prétendre.
(...)

Obama moves to make the War on Terror permanent
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2012/oct/24/obama-terrorism-kill-list

Pour finir, il est difficile de ne pas souligner le fossé séparant le point de vue des États-Unis et celui des ONG. 
Ainsi, Amnesty International vient de publier un rapport dans lequel elle s’en prend justement au paradigme 
de la « guerre globale contre le terrorisme » employé par les Américains. Pour l’ONG le droit international humanitaire 
ne s’applique qu’en cas de conflit armé avéré. En-dehors, on applique le droit international des droits de l’Homme 
dans lequel la force létale ne peut être employée qu’en dernier recours, en cas de menace à la vie de la force d’intervention 
ou d’autres personnes aux alentours.

Rapport d'Amnesty International (pdf en anglais)
http://www.amnestyusa.org/sites/default/files/usa_targeted_killing.pdf

Source de l'article
« Disposition matrix »
http://dommagescivils.wordpress.com/

A lire également

L'ONU demande une enquête sur les attaques de drones américains
http://www.lapresse.ca/international/etats-unis/201206/21/01-4537254-lonu-demande-une-enquete-sur-les-attaques-de-drones-americains.php

UN to investigate civilian deaths from US drone strikes
http://www.guardian.co.uk/world/2012/oct/25/un-inquiry-us-drone-strikes

L'enquête onusienne, sur les attaques de drones US
http://french.irib.ir/analyses/commentaires/item/221554-l-enquête-onusienne,-sur-les-attaques-de-drones-us

UN to investigate civilian deaths from US drone strikes
http://www.presstv.ir/usdetail/268774.html

Obama admet enfin l'emploi de drones d'attaque au Pakistan et en Afghanistan
http://ledormeur.forumgratuit.org/t440-obama-admet-enfin-l-emploi-de-drones-d-attaque-au-pakistan-et-en-afghanistan?highlight=drones

Source trouver:
Ledormeur