Darkskywatcher a l'habitude d'être prudent et d'éviter le fear mongering , je vous conseille fortement sa chaîne pour les amateurs d'astronomie. Il a reçu une image non datée d'ISON qui correspond visiblement à sa post-périhélie. Une image très impressionnante si elle est authentique ! ISON respecte la forme qu'elle avait suite à son passage très serré avec le Soleil, par contre, en AUCUN cas une telle image aurait être prise de la Terre à ce moment, et sûrement pas avant le 10 décembre. Les seules images qu'on peut prendre vers le Soleil ce sont par exemple le transit d'une planète, comme Vénus que j'ai observé avec mon filtre solaire.Bref, si cette image a été prise plusieurs jours après la périhélie, ISON n'est pas le tas de poussière invisible que la NASA veut faire croire. Et secondo ça implique l'utilisation d'un équipement très onéreux. Les passionnés d'astrophotographie peuvent dépenser des dizaines de millers de dollars dans leur passion. J'ai pour 3000$ d'équipements personnellement avec une caméra CCD et c'est nettement insufisant. Tout ça pour dire que, si cette image est réelle, elle prouve en parti que la NASA avec tous ses équipements sur Terre et en orbite se joue de nous. Les incohérences en rafales de la NASA en 2013 ont dépassé la définition du mot ironie. Malgré tout, ISON devrait passer très loin au-dessus de notre pôle nord le 26 décembre.Pour le spectacle d'étoiles filantes faudra attendre à la mi-janvier lorsqu'on traversera son chemin d'arrivée.
Source trouver:
Au début de la vidéo, l'auteur semble-t-il met un texte "par-dessus" en bas, pour expliquer qu'il a fait des recherches "après" avoir réalisé la vidéo, et il s'agit d'une image réelle, mais qui correspond à Panstarrs et non à ISON.
RépondreSupprimer