Chemtrails, Désinformation et Sixième Extinction

Traduction SOTT 

© Leigh, P. Lancaster University 
Les contrails dans le ciel indiquent que notre atmosphère a changé

A côté des gens qui nous bassinent avec les armes scalaires et les OVNIs, les soi-disant « chemtrails » sont probablement l'un des sujets les plus abordés dans la communauté alternative du net. La prolifération d'idioties pseudo-scientifiques a explosé sur la toile au point qu'à chaque fois qu'un événement météorologique inhabituel ou une catastrophe naturelle se produisent, vous savez qu'il ne faudra pas longtemps pour que les sujets des chemtrails ou HAARP ou les deux soient mis sur le tapis. Je suis parfaitement au courant que le High frequency Active Auroral Research Program[HAARP] est un gros truc militaire mais son but est de traficoter avec l'esprit des gens, pas le climat. Et traficoter votre esprit peut certainement inclure le fait de vous inciter à croire, contre toute évidence, que le gouvernement « contrôle le temps ». Il se produit assurément un certain type de pulvérisation atmosphérique à de nombreux endroits mais cette activité vise principalement à 1) fournir un écran de rebond aux ondes de contrôle mental de HAARP ; 2) alimenter les rumeurs sur le fait que le gouvernement a le contrôle par l'épandage de quelques substances toxiques sur les populations qui 3) peuvent rendre les gens malades et donc plus sensibles aux ondes de contrôle mental. 

Aujourd'hui même, Laura a reçu une question d'un lecteur de ses livres qui ne connaît pas le travail publié sur SOTT.NET qui traite plus directement des questions du monde réel. La question et la réponse sont toutes deux tellement succinctes en ce qui concerne ce thème, que je vais les inclure maintenant, au début, avant d'entrer dans les détails.

Question du Lecteur : Les tremblements de terre en Iran (voir ici) et la « sécheresse » pourraient-ils être causés par des armes sismiques et climatiques high tech ?

Réponse : Les tremblements de terre pourraient éventuellement être causés par des armes satellites. Les problèmes climatiques, non, je le crains. Le climat est non linéaire et personne de sensé n'y toucherait. Évidemment qu'ils essaient mais avec des résultats très limités et généralement cela leur retombe dessus. Leurs contributions sont simplement tellement petites qu'elles ne perturbent pas beaucoup le système. (La même chose s'applique au « réchauffement planétaire anthropique »). De plus, remarquez l'indice le plus important : le climat change considérablement sur les autres planètes de notre système solaire ce qui suggère une cause plus « cosmique ». Remarquez également les autres phénomènes intéressants comme l'augmentation des éruptions volcaniques (gardez à l'esprit que 75 % des volcans de la planète sont sous l'eau et semblent entrer en éruption avec une plus grande fréquence dernièrement), les sinkholes, les pluies torrentielles, les glissements de terrain partout à une échelle jamais vue auparavant, l'échauffement de la troposphère du fait de la chaleur interne de la terre, combinée au refroidissement et à l'affaissement de la stratosphère, l'accumulation de poussières de comètes/météores dans la stratosphère qui donnent des nuages noctulescents que l'on observe plus au sud que jamais auparavant. Ensuite, il y a les méandres du jet stream. Rassemblez tout ceci avec la performance vraiment triste du soleil lors de ce maximum solaire, la diminution curieuse du champ magnétique de la Terre, l'accroissement de l'activité électrique, y compris les phénomènes maintenant bien connus de « sons mystérieux » et vous avez l'impression que quelque chose en dehors du système solaire ou du moins à sa lisière, « relie à la terre le flux de courant » à travers toutes les planètes et les choses deviennent clairement intéressantes.

Cela résume bien la situation. Et naturellement, les Pouvoirs en Place aimeraient que vous croyez tous qu'ils sont à l'œuvre derrière ce genre de choses à l'exception du réchauffement planétaire qui, bien sûr, est de VOTRE faute, pas de la leur ! Comme SOTT l'a souligné à maintes reprises, par le passé, quand un peuple commence à percevoir que le cosmos est « contre lui », sa réaction première - et naturelle - est de trouver un bouc émissaire et le plus évident est, bien sûr, ses dirigeants. A des époques périodiques de l'histoire, quand des famines, des tremblements de terre, des fléaux ont frappé et causé beaucoup de morts, quand les volcans entraient en éruption ou que des comètes embrasaient le ciel ou que les tempêtes de météorites et les anomalies climatiques augmentaient, la cible a toujours été, et sera, les classes dirigeantes, en remontant aux époques les plus anciennes où le roi était sacrifié rituellement pour apaiser les dieux de la tempête sous leurs diverses formes. 

Ça n'est pas différent actuellement. Tout comme les Pouvoirs en Place aimeraient que vous pensiez qu'ils « cachent la vérité à propos des aliens parce qu'ils sont de mèche avec eux » ou que les phénomènes aériens dont beaucoup pensent qu'ils sont « aliens » ne sont que des « expériences du gouvernement secret » car ils savent ce qui arrive quand les dirigeants semblent être châtiés par les « dieux », ainsi est-ce exactement pareil en ce qui concerne leur impuissance face aux phénomènes planétaires et cosmiques. 

Poursuivons notre sujet : certaines choses doivent être clarifiées dès le départ. La modification du temps implique l'ensemencement de nuages, généralement pour favoriser la pluie dans des régions frappées par la sécheresse et est pratiquée depuis les années 1950. La géo-ingénierie recouvre nombre d'idées folles, dont certaines sont apparemment mises en pratique. C'est la Franken-science des adeptes du réchauffement planétaire qui avancent l'argent pour des expériences dont ils espèrent qu'elles remodifieront le climat pour le faire redevenir tel qu'ils croient qu'il était auparavant. C'est totalement dingo bien sûr. Non seulement ils ne comprennent pas comment le temps/climat se crée pour commencer mais en plus ils ont l'intention de le traficoter pour « sauver la planète ». L'ironie superbement triste ici est que leurs idées brillantes pourraient en fait contribuer à accélérer le basculement du climat vers une ère glaciaire. 

Des Contrails, pas des « Chemtrails » 

Les « chemtrailers » (ceux qui croient aux chemtrails) croient que l'armée américaine est responsable de la création des contrails (traînées de condensation) persistants et de la couverture nuageuse que l'on observe de nos jours. Comme mentionné plus tôt, en effet, il se produit des pulvérisations mais pour des raisons très différentes que ne le supposent les « vrais croyants ». De plus, LA PLUPART de ce qui est observé sont simplement des contrails, des cristaux de glace qui se forment dans une stratosphère à l'évidence plus basse et plus froide. Comment un contrail est-il censé se comporter ? Les contrails sont de longs et minces nuages composés d'eau - sous la forme de gouttelettes liquides ou de cristaux de glace - qui se forment parfois dans le sillage des avions. 

Un diagramme qui montre les strates atmosphériques et les types de nuages qui se forment à ces niveaux. Cliquez pour agrandir. 

© n/a
Un diagramme qui montre les strates atmosphériques et les types de nuages qui se forment à ces niveaux. Cliquez pour agrandir.

Les chemtrailers s'emballent lorsqu'ils voient des contrails en suspension dans le ciel pendant des heures qui s'étendent souvent pour faire plusieurs kilomètres de large ou même recouvrir le ciel d'horizon à horizon s'ils vivent en dessous ou à proximité d'un secteur de fort trafic aérien où de nombreux appareils passent à haute altitude. Un contrail qui subsiste peut même souffler dans votre direction sans que vous ne voyiez jamais aucun avion car notre atmosphère comprend de nombreuses couches et chaque couche a sa propre température, vitesse de vent et direction et, très souvent, les choses dans une couche mettent très longtemps et une longue distance pour se mélanger avec les autres couches, SI jamais elles se mélangent seulement. Généralement, les vitesses des vents sont telles dans les couches supérieures que ce qui s'y trouve ne pourra pénétrer les couches inférieures qu'après plusieurs milliers de kilomètres de trajet. Bref, si c'est dans la stratosphère et y subsiste, c'est probablement juste des contrails dans une couche atmosphérique planétaire altérée, ou c'est un écran de rebond pour les ondes HAARP. 

De plus, la pollution des avions a indubitablement un impact environnemental négatif mais ce n'est qu'une source de plus de pollution environnementale qui rejoint une longue liste : tests nucléaires dans l'atmosphère, prévalence des munitions à uranium appauvri dans les zones de guerre, marées noires, boues toxiques produites par la culture des couches arables de la planète jusqu'à épuisement, extension urbaine, etc. 

Les chemtrailers prétendent que de dangereux composés chimiques, des métaux lourds et des virus sont dispersés dans l'atmosphère en grandes quantités et ont des effets toxicologiques - tout depuis l'empoisonnement aux métaux lourds, la maladie des Morgellons, les troubles respiratoires chez les humains jusqu'à la mort des plantes et des animaux et la dégradation de la biosphère en général. Ils soutiennent que les contrails devraient se dissiper et que les longues traînées blanches et la couverture nuageuse accrue que nous voyons sont la preuve qu'une conspiration mondiale est en cours pour équiper les avions commerciaux et militaires d'une technologie qui répand des substances empoisonnées dans le sillage des appareils lorsqu'ils volent dans l'atmosphère. Comme mentionné, cela peut être vrai dans un nombre de cas limité. Mais prenez note de ceci : quoi que ce soit qui se condense vers le sol en dessous de la zone où cela a été vaporisé, doit être diffusé dans la troposphère, pas la stratosphère. 

Les dispersants chimiques utilisés dans la marée noire du Golfe : nous vivons dans un monde extrêmement toxique tel quel. Vue dans sa totalité, l'entière vérité est plus terrifiante que ce que les chemtrailers paranos pourraient imaginer. 

Les dispersants chimiques utilisés dans la marée noire du Golfe : nous vivons dans un monde extrêmement toxique tel quel. Vue dans sa totalité, l'entière vérité est plus terrifiante que ce que les chemtrailers paranos pourraient imaginer.

Se concentrant sur trois éléments en particulier, les chemtrailers indiquent les hauts taux d'aluminium, baryum et strontium trouvés dans les échantillons de sol et d'eau comme preuve qu'ils doivent provenir d'un avion. L'aluminium est le troisième élément le plus abondant (après l'oxygène et le silicium) et le métal le plus abondant dans la croûte terrestre. A cause de sa haute réactivité chimique, on ne trouve jamais debaryum à l'état libre dans la nature mais les composés de baryum sont utilisés en tant que « vaporisateur d'aérosol atmosphérique pour améliorer/réfracter la transmission des ondes radio/radar le long des couloirs aériens militaires, des centres d'essai de lancement de missiles ». Ce sont des couloirs aériens militaires, aussi des tests toxicologiques qui indiquent des taux élevés de baryum dans les sources d'eau avoisinantes ne sont guère surprenants. Je ne suis pas certain de la forme de strontium que les chemtrailers relèvent dans leurs tests d'eau et de sol mais je sais que l'isotope 90 du strontium est présent dans les retombées radioactives. 

Maintenant il y a un problème dont quasiment personne ne parle. Si vous voulez une preuve limpide que les Pouvoirs en Place utilisent notre atmosphère comme un laboratoire de physique à grande échelle, regardez le nombre révoltant de tests nucléaires atmosphériques qu'ils ont réalisé dans la seconde moitié du 20ème siècle. 

Étant donné la prévalence quotidienne mondiale de contrails persistants dans l'atmosphère au cours des 20 dernières années, pour que ce soit le résultat d'une magouille gouvernementale secrète, chaque avion disponible sur la planète devrait être modernisé et rechargé en substances maléfiques aux aéroports, partout. Pouvez-vous imaginer la logistique impliquée pour assurer la maintenance de tous les vols commerciaux par des équipes coordonnées de malfaiteurs à chaque aéroport et garder tout ça secret ? Avec la grande incertitude que quoi que ce soit libéré dans la stratosphère atteigne jamais le sol et encore moins n'importe quelle région cible spécifique ? 

Pourquoi donc les gens parlent-ils encore des « chemtrails » ? 

Un documentaire intitulé What in the World are they Spraying? [Que diable vaporisent-ils ? - NdT] semble être l'un des fers de lance du « mouvement » de prise de conscience des chemtrails, produit par le chemtrailer persistant Michael J. Murphy, « journaliste et activiste de Los Angeles », dont la production suivante, Why in the World are they Spraying [Pourquoi diable vaporisent-ils], sera diffusée pour la première fois le 18 août lors du « Consciousness Beyond Chemtrails 2012 », une conférence de 3 jours à Los Angeles. Vous pouvez y assister pour 96 $ et écouter Scott Stevens, un ancien monsieur météo de la TV qui apparaît dans les documentaires sur les chemtrails etvend de l'or monoatomique sur son site web - le vantant comme un remède universel contre les effets des soi-disant chemtrails ! Ça rappelle Jim Humble et son MMS ! Il sera rejoint sur scène par certains suspects de désinformation habituels dont Alfred Webre (du fameux mouvement « Exopolitics »), Leuren Moret (« le séisme, le tsunami et l'incident nucléaire de Fukushima du 11 mars 2011 étaient des actes délibérés de guerre nucléaire tectonique »), Kerry Cassidy du Projet Camelot et Jeffrey M. Smith, militant anti-OGM. Je suis surpris de voir Smith sur leur liste d'orateurs. Il a été apparemment invité car les retombées de métaux lourds des chemtrails créent un sol qui ne peut supporter que les cultures et les arbres OGM. Aucun doute que leur message sera de la même veine que celui d'autres chemtrailers comme Rosalind Peterson, dont la solution aux chemtrails est « d'agir maintenant pour empêcher le gouvernement de nous faire ça ! » 

Ce qui est intéressant dans tout cela, c'est que les médias conventionnels américains, y compris les chaînes TV nationales, donnent aux chemtrails un vernis de crédibilité en approuvant leur réalité - malgré tout ce que cela entraîne en termes d'éléments du gouvernement américain qui empoisonnerait son propre peuple par le biais du réseau de transport aérien dans le cadre d'un programme de dépopulation mondiale. Bon, ils ont assurément réalisé des expériences horribles - qui continuent sans aucun doute aujourd'hui - mais ils savent sûrement qu'il y a des moyens bien plus rentables de contrôler les gens. 

Mick West de contrailscience.com a rassemblé des preuves qui discréditent les affirmations des chemtrailers à propos du Gouvernement Secret qui modernise des avions commerciaux. Dans la vidéo suivante, il aborde certaines de leurs principales déclarations 
: 

Il n'est pas vraiment difficile de rejeter les chemtrails comme un truc de dingue. Des preuves facilement disponibles contredisent les revendications des chemtrailers - certainement leurs déclarations les plus folles de toute façon. Le problème surgit quand les déboulonneurs disent qu'il n'y a absolument rien dans le phénomène des chemtrails. Comme on l'a fait remarquer, il y a CERTAINES pulvérisations scandaleuses. Les gouvernements ont déclaré officiellement qu'ils se lançaient (ou prévoyaient de se lancer) dans la géo-ingénierie. Ensuite on doit admettre le fait que ce genre de choses se déroulent généralement bien avant d'être reconnues officiellement. Aussi, il est tout à fait plausible que toutes sortes de programmes barjos de pulvérisation expérimentaux ou pleinement opérationnels avec des appareils militaires banalisés se soient déroulés dans les années 1990. 

Mais le plus grand souci lorsqu'on écarte le phénomène des chemtrails d'un revers de main est que cela éclipse le vrai problème. Les contrails restent RÉELLEMENT plus longtemps et forment une couverture nuageuse car l'atmosphère a changé. Signaler le bruit mais ignorer les observations valides que font les gens sur les changements dans nos cieux, c'est jeter le bébé avec l'eau du bain. 

C'est semblable à la façon dont des gens rétorquent au réchauffement planétaire dû à l'homme alias réchauffement planétaire anthropique (RPA) en disant qu'il ne se passe rien de fâcheux avec le climat. IL Y A un changement climatique mais le RPA n'a rien à voir avec ça. Les contrails des avions SE COMPORTENT bizarrement mais l'oxyde d'aluminium, les programmes de dépopulation contrôlés par les élites et les virus créés en laboratoire n'ont rien à voir avec ça. 

Ce que les Contrails nous disent vraiment 

Laura Knight-Jadczyk a esquissé un scénario bien plus probable dans Chemtrails ? Contrails ? Cieux Étranges : si la vapeur d'eau des contrails ne se dissipe plus ces 20 dernières années comme elle le faisait autrefois, qu'elle persiste au contraire et forme des genres de cirrus (des nuages que l'on trouve normalement à des altitudes bien plus élevées que celle à laquelle les avions volent), alors la conclusion logique est que la couche froide de l'atmosphère supérieure soit descendue. Davantage d'avions qui volent à des altitudes plus basses forment des contrails dans cet air glacé qui était autrefois le domaine bien plus haut des cirrus. Ça n'est pas la composition des contrails des avions qui a changé : ce que l'on voit, ce sont les contrails des avions « figés » ou en suspension dans un milieu qui s'est modifié. 

Il s'avère qu'il y a des preuves que notre atmosphère se soit amincie, très récemment, amenant les couches plus froides beaucoup plus bas que la normale: 

Effondrement troublant du refroidissement de l'atmosphère supérieure de la Terre 
L'atmosphère supérieure de la Terre se refroidit considérablement 
Le rétrécissement de l'atmosphère terrestre laisse les scientifiques perplexes 

© John Emmert/NRL 
Les couches de l'atmosphère supérieure de la Terre

© © Emmert et al. (2010), Geophys. Res. Lett., 37, L12102 
Ces graphiques montrent comment la densité de la thermosphère (à une hauteur fiduciaire de 400 km) a cru et décru lors des quatre derniers cycles solaires. Les cadres (a) et (c) représentent la densité ; le cadre (b) représente l'intensité radio du soleil à une longueur d'onde de 10,7 cm, un indicateur clé de l'activité solaire. Remarquez la zone entourée en jaune. En 2008 et 2009, la densité était 28 % plus faible qu'attendu sur la base des minima solaires précédents. L'effondrement thermosphérique de 2008-2009 n'était pas seulement plus important que n'importe quel effondrement précédent, il était aussi plus grand que ce que le soleil seul pourrait expliquer.

Ces graphiques montrent comment la densité de la thermosphère (à une hauteur fiduciaire de 400 km) a cru et décru lors des quatre derniers cycles solaires. Les cadres (a) et (c) représentent la densité ; le cadre (b) représente l'intensité radio du soleil à une longueur d'onde de 10,7 cm, un indicateur clé de l'activité solaire. Remarquez la zone entourée en jaune. En 2008 et 2009, la densité était 28 % plus faible qu'attendu sur la base des minima solaires précédents. L'effondrement thermosphérique de 2008-2009 n'était pas seulement plus important que n'importe quel effondrement précédent, il était aussi plus grand que ce que le soleil seul pourrait expliquer. 

Alors oui, il se crée une couverture nuageuse artificielle, mais c'est en majeure partie totalement non intentionnel, une conséquence inattendue des changements de notre atmosphère. Au-delà des contrails des avions, nous pouvons voir que notre atmosphère a changé grâce à d'autres phénomènes comme les panaches spectaculaires que laissent les lancements de fusée, les nuages iridescents, les halos solaires, les nuages en rouleau et autres, tout ceci étant plus perceptible depuis la fin des années 1980, début des années 1990. 

Suite:
Sott